電信業“三巨頭”能否逆襲誰的性價比強？

中國聯通，中國電信和中國移動無疑是國內寬帶市場的“三巨頭”。廢話不多。在互聯網訪問高峰期，我們將立即進入互聯網速度測試。我們在移動終端上選擇“ SpeedTest”軟件。測試在現場進行，時間選擇在19：30-2：00之間。

中國聯通100M寬帶測試結果

第一個出現的是北京聯通寬帶。 Unicom客戶端加速后，原來的50M網絡速度可以提高到100M，每月有15個小時的免費試用時間。我們選擇在100M環境中進行測試，我們可以看到延遲為4ms，下載速率為145.56Mbps，上傳速率為10.10Mbps。這個結果非常好，它已經超過了100M寬帶的速度，并且線損很小。在互聯網訪問高峰期仍然可以保持高速互聯網速度，這是專有的，這表明中國聯通的寬帶服務相對較親切。

電信50M寬帶測試結果

下一個出現的是中國電信，測試地點也在北京，寬帶封裝速度為50M。通過“ SpeedTest”測試，我們看到延遲為4ms，下載速率為45.81Mbps，上傳速率為4.43Mbps。由于它在一個舊社區中并且存路損耗，因此電信寬帶的測試結果也令人滿意。而且，從下載和上傳曲線可以看出，電信寬帶的穩定性非常強，不會出現突然下降和網絡速度下降的情況。

移動寬帶測試結果

“三巨頭”的最后一位是中國移動。中國移動的寬帶業務是接收原鐵通的寬帶業務，而原線路基本不變。測試家族處理了10M移動寬帶包，測試結果是延遲18ms，下載速率為12.96Mbps，上傳速率為5.22Mbps�？傮w來說，該速率符合包裝的標準，但是通過曲線我們可以看到存在打斷現象，并且穩定性相對一般。

中小型運營商可以反擊誰更具成本效益？

除了剛剛介紹的電信業的“三巨頭”，還有一些提供寬帶互聯網服務的中小型運營商。特別是在2015年，工業和信息化部宣布私人資本可以進入寬帶市場后，將會出現越來越多的中小型運營商。它們將加劇市場競爭，幫助提高寬帶服務市場的服務質量，并在打破電信市場的壟斷方面發揮積極作用。在此測試中，我們選擇了“歌華寬帶”和“長城寬帶”進行測試。來看看結果如何！

歌華寬帶測試結果

Gehua Broadband占用了有線電視線路，如果您家里有Gehua HD機頂盒，則可以激活它。測試家庭處理的歌華寬帶套餐為8M，測試結果延遲為22ms，下載速率為7.63Mbps，上傳速率為0.68Mbps。這樣的測試結果也可以令人滿意，其延遲稍高一些，這可能會對游戲玩家產生一定的影響，并且上傳速率較低。從曲線上看，歌華寬帶的穩定性也很好，沒有截止現象，可以滿足一般家庭用戶的需求。

長城寬帶測試結果

最后一個出現的是長城寬帶，它也是“三巨頭”之外的知名寬帶運營商。由于測試家庭忘記了包裝中的齒輪，因此我們只能通過“ SpeedTest”測試才能看到長城寬帶的性能。測試結果為延遲為6ms，下載速率為5.11Mbps，上傳速率為5.71Mbps。穩定性好。令人驚訝的是，上載和下載速率處于同一水平，這使其他限制上載速率的運營商感到尷尬。

關稅比較

摘要：市場競爭日趨激烈，哪種寬帶最便宜？

在閱讀了上面的實際測試結果之后，每個人對這五個操作員都有了初步了解。下面我們總結這五家運營商的100M寬帶的年費（全部為單獨套餐，歌華寬帶套餐為110M），計算使用100M寬帶時用戶的每日費用，并進行比較。從表中可以看出，在相同的100M寬帶的情況下，北京移動和長城寬帶的資費最低，每天僅3.50元。北京聯通的資費最高，每天5.42元。

如果僅考慮行為，例如瀏覽網絡，觀看視頻以及在社交網絡上活動，那么移動和長城寬帶無疑是最合適的。但是對于游戲玩家而言，北部的服務器通常是聯通服務器，而電信服務器通常在南部。如果您希望獲得最小的延遲，那么毫無疑問，您需要選擇合適的運營商和最接近您的服務。這樣，北京有網民需求的用戶，最適合使用北京聯通的寬帶，可以大大減少游戲延誤。 （為方便閱讀，原始文本已刪除）

本文來自本站，轉載請注明本文網址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-348477-1.html