小米路由器3G與ASUS AC1900P之間的比較

ASUS AC1900P是ASUS經典AC68U的升級版. 主要區別在于CPU已從800MHz Broadcom BCM4708A升級到1.4GHz BCM4709A.

Mi路由器3G并不是3的升級版本，而是4的高端版本. 兩個CPU均為聯發科MT7621A. 但是3G RAM是256M（4是128M），還有一個USB 3.0.

之所以比較這兩種型號，是因為我已將ASUS AC1900P降級為Mi 3G.

規格價格

華碩AC1900P是Mi 3G的3到4倍，新產品或二手產品幾乎相同.

我的AC1900P Xianyu已售出，足以買4臺小米3G，所以我先買了兩臺.

功耗

AC1900P高于11W，小米3G低于4W.

11W的概念是什么？我的集美迷你主機（CPU i7 8550U）用作個人服務器，可運行約40個Docker容器，整機的功耗約為10W.

為什么功耗如此之大？也許是CPU. 每個人都知道Broadcom的CPU溫度很高，通常在80至90度之間是正常的.

有線速度

主機連接到路由器的LAN端口，iperf用于測量該主機到路由器的雙向速度.

使用小米路由器3G作為客戶端時，速度為600?700Mbps.

使用小米路由器3G作為服務器時，速度進一步降低，僅為千兆的1/3.

ASUS路由器之前已經過測試，我不記得有這么大的折扣. 兩個方向似乎都高于900Mbps.

關于WAN端口的速度，它高于100Mbps. 家里的寬帶是200Mbps. 此速度測試結果與先前使用ASUS進行的測試沒有什么不同.

無線信號和速度

沒有嚴格的比較，僅基于長期使用的感覺，華碩與此無關.

首先，我嘗試了不同的天線方向（例如，三個/四個垂直于三個方向的天線）. 我也知道最長距離是2.4G（不要看5G）.

路由器放置在房屋的中央，陽臺有一定程度的遮擋. 在陽臺上，ASUS信號不是很好，特別是在使用Raspberry Pi時，連接非常弱，甚至掉線了. 基本上不在房子外面工作. 小米的更好.

軟件/固件

ASUS軟件較大，但幾乎沒有用. 作為路由器本身，某些功能并不強大.

華碩，我一直使用Merlin固件，而小米我使用的是開發版本（或以前刷新的OpenWRT），基本上代表了兩種固件的最大可能性.

本文來自本站，轉載請注明本文網址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-301821-1.html