螃蟹指出未來6.0版本中不會有職業重做

　　職業

　　問：在下一個資料片中，請不要移除裝備上的躲閃和招架。

　　螃蟹：為什么?作為一種裝備上的屬性，它有什么意思?

　　問：請移除掉命中/精準，或者以某種方式修復每次升級物品就得重新重鑄的問題!

　　螃蟹：重鑄并沒有像我們希望的那樣運作。它沒有成為一種獎勵或者便利，反而成了一種麻煩。

　　問：為什么不積極點解決大部分坦克的游戲體驗問題?(至少對我來說)。

　　螃蟹：有一個很好的點子，我們會在5.4公布。

　　問：現在已經接近MOP的尾聲了。你覺得哪些職業需要在6.0徹底重做?

　　螃蟹：沒有。我們可能會努力使獵人的3系專精與盜賊的專精更加不同。

　　問：保持炸彈，使用填充技能，應用觸發效果。我說的是法師的哪個專精?

　　螃蟹：保持X，使用填充技能和應用觸發效果。這些是游戲中幾乎每個專精都有的。

　　獵人

　　問：把黑箭和爆炸陷阱的冷卻時間分開是有道理的，但是我仍然在試圖理解為什么爆炸陷阱不再激活荷槍實彈。

　　螃蟹：爆炸陷阱如果成為單體輸出循環的一部分會很討厭。這就是為什么我們把黑箭放在首位。

　　圣騎士

　　問：AOE治療太強大了。我只施放了1個圣光普照，就實現了和施放4個圣光術大致相同的效果，施法時間還只有1/4，那我干嘛還施放圣光術?

　　螃蟹：設計思路是這樣的，如果過量治療的話，圣光普照就是浪費法力值。如果不是過量治療，那么它就是合適的選擇。不過很難保證在5人本中不會濫用法力，而且在頂級RAID戰中仍然是有意義的。

　　問：我能詢問一下你對現在懲戒騎的PVE機制有什么看法么?我喜歡現在的感覺，希望不會有改動。

　　螃蟹：5.4也一樣。從長遠來看要確保他們有天賦可選，使AOE更有活力，并更多的考慮到異端裁決。

　　問：光輝治療的改動到底是數據挖掘的錯誤呢，還是真實的改動?

　　螃蟹：憐憫治療是周期性的，所以可以激活光輝治療。而永恒之火的HOT不能。

　　牧師

　　問：我只是覺得暴雪不知道怎么設計戒律牧，治療禱言仍是基礎。

　　螃蟹：你們太夸大“不知道怎么設計”了。我覺得戒律牧真的設計的很好(以及很有樂趣)，就是有點好過頭了。

　　問：怎么才算是設計的很好?兩個主要技能都很受限，而且也沒有個上限，就是堆暴擊...

　　螃蟹：我認為，爭論受限制的技能不好，打算達到上限才是好的。

　　問：考慮到類似于H鐵穹那樣的隨機戰斗，靈魂護殼已經很難派上用場，在10秒內完全無效。

　　我擔心戒律牧已經像是MOP的首席治療了。需要在某些地方限制他們了...

　　問：能否請你解釋一下，減少靈魂護殼持續時間的用意是什么?戒律牧在25人本還是比較平衡的，不過在10人本就不太...

　　螃蟹：戒律牧將會在救贖或者神圣庇護或者冷卻時間上被平衡。因為有以上3點，他們太過于萬能了。

　　救贖還是很有趣的。以及我們希望看到相比5.0，現在能更多的使用真言術：盾，所以我們(略微)削弱了靈魂護殼和全神貫注。

　　薩滿

　　問：薩滿得到了一個好天賦“圖騰持久”。然后“不影響火焰圖騰”。薩滿得到了一個糟糕的天賦。

　　螃蟹：如果這個天賦是同一排(天賦)中唯一能提高DPS，那它就會是唯一的選擇，因此在我們看來這種天賦才是糟糕的。

　　術士

　　問：其實我真的很喜歡術士的修改。為什么不干脆對所有的純DPS職業都來上這么一下?

　　螃蟹：我覺得改動的刺激是否能勝過改動的程度，現在還無法下定論。

　　我的意思是，我們可能失去了一些不喜歡改動，或者不知道玩這個職業的術士玩家。

　　戰士

　　問：呃..這個橫掃攻擊激活時的猛擊的2碼AOE似乎有點...奇特。你能解釋一下你的想法么?

　　螃蟹：因為施法時間的緣故，猛擊會有一些不同�？傮w而言不是很普遍不過現在有一點泛濫。這次是嘗試修復。

推薦文章：